תגובה מתלהמת למאמר של אברהם תומר באתר מידה

פורסם בתאריך | 14 בינואר 2014 | אין תגובות | תגובות בפייסבוק

רקע:
קראתי באתר מידה את המאמר הזה –
http://mida.org.il/?p=27034#
ומיד כתבתי טוקבק ארוך, ומיד אח"כ העתקתי אותו לכאן.

טוקבק

בשלב הראשון קראתי את המאמר ובער לי מאוד להגיב.

אח"כ, בשלב השני, קראתי את כל התגובות ואמרתי לעצמי: למה בכלל לטרוח להגיב למאמר כזה?! כמו שהבין כותב המאמר, אין בשיח הציבורי בישראל שום במה לעמדות שהוא משמיע, וכשמישהו חושב להעלות עמדות כאלה באופן ציבורי הוא נידון לסקילה. מכיוון שזה המצב הרצוי – המאמר הזניח והשולי הזה, שאין לשכמותו שום הד ציבורי, ראוי להישאר זניח וחסר מענה, וכל הדיון בתגובות בתחתיתו נותן לו יחס שאיננו ראוי לו.

אח"כ, בשלב השלישי, בכל זאת בער לי מאוד להגיב, לכל הנקודות בפתיחה למאמר.

אז הנה תשע נקודות חשובות:
1. הספתח שלך נכון – אף אחד לא נאבק על הטבות מס. נאבקים על דמות החברה.
2. "חד-מיניים" הוא לא מונח מקביל ללהט"בים. אם אתה רוצה שיתיחסו אליך בכבוד, תתיחס בכבוד.
3. אין "חד-מיניים שאינם מזדהים עם מטרותיה של הקבוצה הגאה". הטענה הזו היא שקרית והומופובית ובלתי לגיטימית. מי שמגדיר את עצמו "חד-מיני שאינו מזדהה עם מטרותיה של הקבוצה הגאה" יכול להציג את עצמו ולדבר בשם עצמו. (אבל אין כאלה). לך אין זכות להפריח את הטענה הזו בשמם של החברים הדמיוניים שלך.
4. ללהט"בים ש"אינם רואים צורך לנופף בנטייתם המינית בראש חוצות" קוראים "אנשים שחיים בארון". כלומר: אשים שמפחדים מהאופן שבו החברה שופטת אותם. אנשים שמפחדים מאנשים כמוך ומהשיח שאתה מקדם, כי הם יודעים שלהודות בנטיה שלהם זה מסוכן ועלול לפגוע בהם בדרכים רבות מאוד.
5. אם הטאבו על התבטאויות הומופוביות הוא אכן, כדבריך, "סתימת הפיות הגדולה ביותר שקיימת אצלנו", זה רק בגלל שהטאבו על התבטאויות גזעניות, שוביניסטיות, או על הערות שנאה מסוגים אחרים הוא לא מספיק תקיף, וחבל שכך. אני שמח שלפחות להט"בים הצליחו להפוך התבטאויות של שנאה לדבר לא לגיטימי בשיח הציבורי.
6. אם נכונה העובדה שבקרב הציבור הדתי-לאומי "עצם הלגיטימיות של נטיה חד-מינית מוטל בספק", אז יש מקום לשאול למה הלגיטימיות של הציבור הזה לא מוטלת בספק. איך יכול להיות שיש ציבור שבורות, גזענות והדרה הם חלק לגיטמי מהשיח שלו?! אני מאוד מקווה שארגוני הגאווה הדתיים (יש לפחות שניים ראויים כאלה) מצליחים ליצור שינוי בתוך הציבור שלהם.
7. המסר שמדבר נגד שנאה ובעד זכויות נקרא ליברלי בצדק, לא בטעות.
8. אתה הומופוב.
9. אני מאוד מאוד מקווה בשביל הילדים שלך שהם לא יהיו להט"בים.

עוד הערה אחת יסודית:
ילדים להט"בים שגדלים להורים כמוך הם קבוצת סיכון גדולה פי 100 מילדים בעלי כל הנטיות שגדלים במשפחות חד-מיניות או חד-הוריות. הסיכון שלהט"בים חשופים אליו: בעיקר בגיל ההתבגרות אבל גם כל החיים, הוא סיכון ממשי ומוחשי. הסיכון שהערכים השמרניים שלך חשופים אליו בגלל שהחברה הולכת ונעשית יותר ליברלית ויותר מוסרית הוא סיכון כלפי ערכים ולא כלפי בני-אדם. השינוי הזה הוא לא מסוכן "לחברה", אלא רק לאופן שבו אתה רוצה לראות את החברה.

ולסיום, בקשה אחת מהלב – אליך ואל אחרים:
אם אחד הילדים שלך יצא מהארון בפניך, לפני שאתה עושה נזק אדיר – לך להתיעץ עם פסיכולוג, או יועץ משפחתי, או עובד סוציאלי, שמבין בענין הזה ויש לו גישה פרוגרסיבית לענין הזה. אל תלך להתיעץ עם רב ש"מטיל ספק בעצם הלגיטימיות של נטיה חד-מינית", ואל תגיב כמו שכתבת במאמר הזה. זו באמת בקשה מהלב – מדובר בדיני נפשות. אני בטוח שאתה לא רוצה לגרום לילדים שלך את האסון הזה. ההורים שלי עשו את זה כשאני יצאתי מהארון – ותודה לאל זה הציל אותם, ואותי, ואת המשפחה שלנו. תעשה את זה: זו לא בושה להודות שאתה צריך עזרה או טיפול, ולא יודע איך להתמודד עם איזשהו קושי בחיים. זו לא בושה להודות שיש לך בעיה רגשית, או נפשית, שנובעת מסיטואציה שאתה לא יודע מה לעשות איתה. לך לקבל יעוץ – זה באמת חשוב.

תודה :-)

« הכתם הקודםהכתם הבא »

תגובות

תגובות בפייסבוק על "תגובה מתלהמת למאמר של אברהם תומר באתר מידה"

כתוב תגובה





  • אודות

  • קטגוריות

  • תגובות אחרונות

  • כתמים אחרונים

  • להירשם לעידכונים בדוא"ל

    שלח את כתובת הדוא''ל שלך ומעכשיו תקבל עידכון בכל פעם שיהיה כאן כתם חדש.